The thickness of the wire (cross-sectional area of the wire) corresponds to the load capacity, that is, the allowable normal working current. Purely theoretically, the thicker the wire diameter, the smaller the line loss, and the smaller the wire diameter, the greater the line loss. This is not wrong. But you can't blindly increase the diameter in order to save electricity once every 10 years. This is neither economical nor necessary. The selection should be based on the allowable nominal current of the wire to match the maximum working current of the line. As for someone who mentioned that the working current of the short-circuit fault increases sharply, this can not be solved by thickening the wire diameter, but by selecting the appropriate circuit breaker in the distribution box to ensure the safety of electricity use.
Tanke žice će trošiti više energije. Dva su razloga. Prvo, kada su žice tanke, otpor je velik, a toplina koja se stvara pod istom strujom je velika, što troši više energije. Drugo, kada je otpor velik, pad napona je velik, a napon konačnog opterećenja je nizak. Za mnoga opterećenja, kao što su motori, nizak napon će dovesti do niske učinkovitosti, umjesto toga će se povećati struja, a potrošnja energije će se značajno povećati.
Što je žica manja, to je veći otpor, što će relativno više trošiti energiju, ali više-dio gubitaka je gotovo zanemariv!
It's not that thicker wires save power!
Ovisi o konkretnoj situaciji. Kada se spoji krug, ustanovi se da se žica zagrijava, a električna energija se troši u dijelu žice. Naravno, žica je fino napunjena. Imajte na umu da u tom slučaju deblje žice treba zamijeniti na vrijeme kako bi se spriječile nezgode!
